“新冠病毒阴谋论”的最新版本
最近网络上出现了一篇名称为“一石四鸟”的视频,讲演者先是谈美欧日等西方国家人口老化问题,话锋一转,认定正是欧美财阀发明了人造的新冠病毒,目的就是通过“屠杀本国的老年人口”(原话),来节省本国政府的开支,同时又可以此反咬中国,向中国强行索取巨额赔款。讲演者认为,这就是“一石四鸟”的欧美大阴谋。
此人滔滔不绝,伶牙利齿,口若悬河,犹如催眠师效果,但这篇视频立论逻辑如此荒唐,如此弱智,偏离常识,让人觉得不可思议。
更令人匪夷所思的是,近日来它却频频转载于各大著名网站,点击量高达几十万到上百万。单单某网的点击打赞者,就居然有几万人。有留言称,此人是中国“奇才”,要政府保护起来,以免被欧美敌对势力暗杀。
其实,要反驳这样的反智荒唐言论,一句话就可以了,只要问一问这位主讲人,你有什么根据,来证明这是洋人发明出来消灭本国老人的大阴谋?有证据吗?有材料吗?消息有出处吗?拿出来说给大家听听。
其实,凡是用“阴谋论”来思考问题的人,他们最大的软肋,就是他们从来不提供证据,完全是想当然地直接诉之于"非我族类,其心必恶"的逻辑演释。
而听信受众也不需要“阴谋论”的鼓吹者提供任何实际证据。他们听到这样的异国阴谋,求的也是一种“心理满足”,只要能符合他们心目中“恶国亡我之心不死”的固有价值观念就可以了,双方可以说是"心有灵犀一点通"。
实际上,“阴谋论”是一种"磁场效应",只要讲演人与受众双方对某个外国对象有共同的恶感,双方都会深信不疑。并且,在传播与接受谣言过程中,彼此在心理催眠状态下还能强化对方的自信。
人性的弱点就是,人们只愿意听信自己原来就相信的东西。正如传播学指出的那样,人们对社会信息的反应态度,受其主观心理构成的制约,人们总是愿意接受与自己固有的观念相一致的、自己心理上需要信息,并下意识地排斥与自己固有观念相抵触的信息。选择性的接受,选择性的理解,选择性的记忆,都源于主体固有的心理定向反应。
天津教案是由一则谣言引发的
这让我想到“天津教案”,这是1870年发生的震惊世界的大案,距今恰恰一百五十年。
天津教案的经过是这样的,当地的一个叫武兰珍的人口贩子,被官府抓捕以后,谎称自己拐骗儿童使用的迷幻药,是法国天主教堂仁慈堂提供的,法国教堂就是要用拐骗来的儿童的心肝,制作成长生不老药。
于是此消息不胫而走,当地的百姓、士绅、官僚,都对人口贩子的谎供均深信不疑。人们义愤填膺,万人聚集,包围了法国人的天主教堂,而法国领事丰大叶遇事暴戾嚣张,在自卫的名义下击伤中国官员,愤怒的群众当场就杀死了法国领事、神父、修女、洋商与他们的家属共二十人,以及中国雇员几十人,这一事件震动了世界,成为国际大案。
后来,曾国藩奉旨调查事件起因,把仁慈堂墓地中的儿童墓葬全都挖遍,一律开棺验尸,结果显示所有的遗体都有眼睛,所有收养在编的一百五十多个儿童,均由家庭送至教堂养育,都有收养档案纪录与家庭地址。于是,万人深信不疑的人口贩子的谎言,才最终被揭穿。
清廷赔偿了几十万两白银,惩罚、处死了一大批相关当事人了事。法国本想通过战争报复中国,但该国正在欧洲进行普法战争,所以没有引发对中国的第三次鸦片战争。
然而,导致天津教案发生的种种社会因素,却在民间继续发酵,并没有因事件解决而消失。可以说,1870年发生的“天津教案”是1900年义和团运动与“庚子事变”的预演。“天津教案”与“庚子事变”的发生,当然有着复杂深刻的社会原因,但谣言在前后两个事件发生的过程所起的作用,却是如此惊人相似。
没有料到的是,“天津教案”中出现的这种洋人“剖肝制药”式的反智谣言,在一百五十年以后中国,竟然再次重演了,类似于“天津教案”中发生过的那种极端偏离常识、盲目、非理性与反智的思潮,正在民间社会大众中迅速恶性地膨胀起来。中国改革开放40年之后的的国人中,竟然还有如此多的人,相信这位煽动家的心理催眠术般的谣言,确实太让人们大跌眼镜,意想不到。
这个视频传布之广,受到赞赏之多,留言之非理性,令人难在理解。社会上叫好声一大片,对洋人杀喊声四起,或许由于此视频可以归类于“爱国主义”的正能量,相关人士似乎也听之任之。危险的极端民族主义加上民粹主义,借助于网络的高科技正在大行其道。
为什么如此多的人迷信“阴谋论”
如此视频,为什么网上会有如此众多的人追捧?我们要反思一下我们国民性中的一些弱点与软肋。
其一,我们这个民族数千年来生活在“天下”时代,大多数人对外部世界了解仍然十分有限,一般老百姓本来就生活在“三十六计”“三国演义”的阴谋论文化熏陶之中。对于这种异国阴谋论,国人本来就是缺少“免疫”能力的,这正是我们国民性中值得反思之处。
自近代以来,中国的精英与百姓,都习惯于对外部世界用“阴谋论”思维来看,连大清皇帝也不例外,皇帝由于信息更为封闭,因而更为保守执迷。例如,英法联军战役期间,北京已经处于兵临城下,英法谈判代表在通州会谈时提出,联军将不入京城,但在北京签约仪式举行时,洋人要派1千士兵组成的仪仗队入北京城,并由英法联军代表“面觐”中国皇帝,完成“天津条约”外交换文程序。
咸丰皇帝得知后,就立刻认定,这样的要求是“项羽当年的鸿门宴阴谋”,于是怒不可遏,于1860年的9月18日下旨,严令把所有参加通州谈判的39 个洋人及其卫队,全当作人质抓了起来,杀死了其中二十个人,另外19个人质,则在狱中受到残酷虐待,有的甚至发了精神病。
咸丰已经逃往热河,恭亲王主持交涉,双方剑拔弩张,法国人主张烧皇宫,英国人主张烧皇帝享受的圆明园,由于后者掌握了联军的最高指挥权,于是,臭名眧著的“火烧圆明园事件”由此发生。
几年前国内出版的《圆明园丛书》中的众多当事人的历史回忆录,对许多历史细节都有详细披露。读者有兴趣可自己进一步查阅。
“一石四鸟”视频主持人对洋人的阴谋论理解,与这位一百六十年前的咸丰皇帝对洋人的阴谋论理解。其实是同一水平。不分伯仲,有得一拼。
其二,国人的历史空白点与认知误区太多,野蛮洋人“挖肝剖心”式的谣言,其深层结构(“恶人”用“恶办法”解决“恶人”的困境)在许多国人中并没有改变,只是不断以新的形式再次出现。“剖肝制药”变成了“用人造病毒屠杀本国老年人以减轻政府财政支出”。
其三,由于中美关系持续恶化。社会上一种非理性的情绪化思维,正在取代正常人的常识理性思维,蔓延膨胀起来,由于信息有限,忿无所泄,追求短时的宣泄式的快感,成为许多人的心理定向。
其实,如果数十万计的支持者们,都能用小学生都知道的常识,向演讲煽动者提出这样一个简单问题:
——既然这是针对老年人的“病毒屠杀计划”,那么,为什么那么多青年人、中年人都失去了宝贵生命?世界上的累积确诊数已经破亿了,他们中大部分并不是老年人呀,对此,请问主持人如何自圆其说?
成千上万支持者们在留言中,连这样简单小学生问题,也没有人提出。可见演讲者的心理催眠术之娴熟,可见民间社会心理的理性能力之脆弱。
其四, 十年动荡时代对人性的蔑视,彻底扫荡了中国人心中残存的"人同此心,心同此理"。剩下的只是"非我族类,其心必异"的充满敌我对立思维的扭曲心理。在几代以后,如今在新一代的某些人中“开花结果”了。
值得注意的是,此文点击赞赏者大多数是年青人,看来,我们这些年来的教育也值得反思。年青人缺乏很好的历史教育。作者前面提到的这些最为基本的历史史实,相信那些狂热的点赞者们没有一个人知道。众所周知,虚假的历史无法提供人类经验,只有真实的历史,才能为社会提供真实的历史教训。
如果听任反智思潮在社会上蔓延
令人担忧的是。这种非理性的情绪正在中国网络上蔓延。 反智的勇武之士,正在受到掌声与鲜花的簇拥,他们的视频虽然粗制滥造,逻辑混乱,前后矛盾,却有上百万人的点击量支持。中气十足。若干年以后的中国,会不会在这种阴谋论思潮的支配下走上歧路。这是当下中国人应该警惕的。
如果不警惕这种非理性思潮在民间的蔓延,如果不对这种恶性极端思潮加以阻击,任其泛滥膨胀,那么,社会上理性的人士,都会被极端思潮支配下的网民戴上“汉奸”、“投降派”、“卖国贼”的帽子,理性的人们噤若寒蝉,声音被淹没,中国社会大众则任由此种煽动家摆布玩弄,陷入极端沙文主义的陷阱,这将只是时间问题。
中美关系处处于极端脆弱的敏感时期,据统计,人类历史上,至少有一半以上的战争,都是双方并没有想到开战,却由于社会大众非理性的情绪不断影响政府,而使双方恶性互动变本加厉,一发而不可收拾。按皮尤研究中心统计,不久前美国社会大众对华“恶感度”已经达到73%,达到历史最高,中美民间的恶性互动实际上已经形成,当然,中国人是爱好和平的,我们中国人当然不怕战争,但让各国的别有用心的人们,利用自己掌握的催眠术,去煽动战争,这样的事是决不允许发生的,因为历史证明,那恰恰是人类共同的灾难。
强大起来的中国,决不应成为穷兵黩武的极端民族主义的肥沃土壤。而应成为播种人类文明种子的生力军。中国领导人提出“合则两利”,“合作共赢”,这是处理中国与世界关系的明智的历史选择。
四十年的对外开放的成果,决不应被极端民族主义与排外主义的煽动家们毁于一旦。
有网友说,视频的演讲人说话没有逻辑,毫无证据,有必要去理会吗?有必要去写文章反驳吗?去反驳这种小儿科式的荒唐言论,不是自贬吗?
对此我的回答是,问题的危险性恰恰在于,这样极端荒唐的言说,在当下国人中,居然有如此大的能量与市场,如此众多的支持者,在朴素的老百姓中,几乎如入无人之境,这才是问题的要害,这才是民族的危险与国人的悲哀。“天津教案”的殷鉴不远。国人该警醒了。
一个不能从历史中汲取教训的民族,注定要重蹈历史的复辙。人们呵,庚子年(2020)刚过去,难道我们真的希望回到上一个庚子年(1900)吗?
声明:该文观点仅代表作者本人,加国头条 属于信息发布平台,加国头条 仅提供信息存储空间服务。
0 Comments